摘要：
为什么你总能刷到新91视频?——背后是背后的广告结算机制——你可能也遇到过你有没有发现，无论刷哪个APP或网站，总能碰到同一类“新91视频”这种短片或推荐？很多人以为是算法“盯上... 为什么你总能刷到新91视频?——背后是背后的广告结算机制——你可能也遇到过
你有没有发现，无论刷哪个APP或网站，总能碰到同一类“新91视频”这种短片或推荐？很多人以为是算法“盯上”了你，实际上背后牵扯的是一整套广告投放与结算机制、推荐策略和数据同步流程。下面拆开讲清楚，让你看懂为什么这些视频老是出现在你面前，以及能做什么来减少它们的曝光。
一、先弄清一个基本事实：广告就是竞价+优化
- 广告位不再是简单卖方直接挂牌，绝大多数流量通过程序化广告平台（DSP/SSP/Ad Exchange）实时竞价（RTB）分发。
- 广告主通过不同结算模式出价：CPM（按展示付费）、CPC（按点击付费）、CPA（按转化付费）。不同结算方式会影响广告被投放的优先级和频次。
- 出价高、不在意低点击质量的广告主可以用CPM获得大量曝光，即使实际转化低，也能反复出现。
二、为什么同一个视频会在多个地方出现？
- 广告素材可以被同一广告主或代理同时推向多个媒体，从而在不同APP/网站多点“投放”同一条创意。
- 广告网络间存在素材同步和cookie/ID联动，导致用户在多个平台上被同一投放“识别”并再次触达。
- 部分广告主会购买包段曝光或保量投放（guaranteed impressions），这会强制广告在选定人群上高频次展示。
三、推荐算法也在推动这类内容的扩散
- 平台不仅有广告系统，还有内容推荐算法。若某类短视频能带来高点击率或停留时间，即便是付费推广，也更容易被算法推给更多用户。
- 广告与“原生推荐”往往边界模糊，原生化做得好的付费视频就像普通内容一样被分发，用户感知不到这是商业投放。
四、定向与重定向：你“被看见”的几步
- 第一次曝光可能来自你访问过的页面或下载过的应用留下的ID或cookie。
- 广告主会做重定向（retargeting）：对曾经与素材互动或访问过相关内容的人群持续投放。
- 数据匹配（如基于手机广告ID、cookie同步、第三方数据）会把你与“可能感兴趣”的标签关联起来，扩大投放覆盖。
五、结算机制如何直接影响曝光体验
- CPM模式：适合追求大曝光的广告主，用户会频繁看到同一广告。
- CPC模式：更在意点击率，平台会优化展示给更容易点击的人群，但不一定减少重复曝光。
- CPA模式：更注重转化，会把广告展示给更有可能完成目标的少数人，相对更“精准”。
- 广告作弊、流量包和低质量流量也会扭曲分发逻辑，让某些创意看起来特别“横行”。
六、你可能遇到的典型场景（读一遍就懂）
- 刷短视频时：推荐流里频繁见到同一条“新91视频”，因为它是付费原生广告且表现良好。
- 刷新闻/阅读站点时：横幅或插屏位出现相同素材，说明广告主把素材同步到多个媒体网络。
- 手机里不断弹出：可能是APP里集成了广告SDK并开放了高频投放权限。
- 在不同设备上都能看到：广告ID或账号被标记为投放对象，投放覆盖跨设备。
七、想减少看到这种视频？可以尝试的办法
- 在Google广告设置里关闭个性化广告或调整广告偏好。
- 清除浏览器cookie和缓存，或使用无痕/隐私模式浏览。
- 禁用第三方cookie或限制跨站点跟踪（浏览器隐私设置）。
- 在手机上重置广告ID或限制广告跟踪（iOS/Android系统设置）。
- 使用可靠的广告屏蔽器或隐私增强插件（注意合规及部分网站可能受影响）。
- 对于平台内的广告，可使用“举报广告”或“为何我会看到此广告”等功能，直接向平台反馈。
- 少点开明显的诱导性广告，很多投放会根据点击行为调整投放对象。
八、如果你是广告主或内容方，想要合理投放可以考虑
- 设定频次上限（frequency cap），避免同一用户被轰炸式投放导致品牌反感。
- 明确结算目标：认知类用CPM，获客类用CPA/CPC更合适。
- 做好素材组合测试（A/B测试），同时把“原生化”和“合规”做好，避免被平台下架。
- 使用白名单、黑名单与品牌保护工具控制投放环境，提升投放效益。
- 关注可视化曝光率（viewability）、真实转化与素材质量，而不要只看表面曝光量。
